GLM-4.7-Flash
Ranked--across last week'sOpenCodeusage with0%of observed2-monthvolume.
Kontext200K
Ausgabe131K
WissensstandApr. 2025
VeröffentlichungJan. 2026
EingabenText
Momentum.Aktuelle OpenCode-Tokens, eindeutige Nutzer und Marktposition.
0 tokens0%
12. SEPT. 20266. NOV. 2025
0%
Eindeutige Nutzer0
Abgeschlossene Sitzungen0
Tokenanteil0%
Weekly RetentionPending
--Rank--
Nutzung. Tägliches OpenCode-Tokenvolumen im aktuellen Zwei-Monats-Fenster.
Keine Nutzung
Im aktuellen Fenster ist keine Nutzung eingegangen.
Eindeutige Nutzer. Täglich eindeutige OpenCode-Nutzer im aktuellen Zwei-Monats-Fenster.
Keine Nutzerdaten
Im aktuellen Fenster sind keine Zeilen mit Nutzern eingegangen.
Effizienz. Kosten, Cache-Verhalten und durchschnittliche OpenCode-Sitzungsform.
Geografische Aufschlüsselung
Keine Geodaten
Keine OpenCode-Geozeilen passten zu diesem Modell.
Vergleichsmodelle. Nahe Modelle nach aktuellem OpenCode-Tokenvolumen.
- 01deepseek-v4.1-flashDeepSeek159T Tokens
- 02muse-spark-1.3-contributorMeta7T Tokens
- 03glm-5.3-flashZhipu6.9T Tokens
- 04beam-1.0-501b-a23bReflection5.9T Tokens
- 05mimo-v2.6-flashXiaomi3.5T Tokens
- 06nemotron-3.5-super-vlNVIDIA1.9T Tokens
- 07pulse-alpha1.6T Tokens
- 08gpt-6-lunaOpenAI1.1T Tokens
- 09deepseek-v4.1-flash-1017-opDeepSeek1T Tokens
- 10deepseek-v4-proDeepSeek921B Tokens
Compare This Model. Other models to compare with this one.
Usage peerGLM-4.7-Flash vs deepseek-v4.1-flashGLM-4.7-Flash·deepseek-v4.1-flashUsage peerGLM-4.7-Flash vs muse-spark-1.3-contributorGLM-4.7-Flash·muse-spark-1.3-contributorUsage peerGLM-4.7-Flash vs glm-5.3-flashGLM-4.7-Flash·glm-5.3-flashSame lab pairGLM-4.7-Flash vs GLM-5.3-FlashGLM-4.7-Flash·GLM-5.3-Flash